某省拟建设一大型机场，批准的招标组织方式为托付招标，工程指挥部托付A招标公司代理工程招标。A公司考虑到招标采购人员张某是工程指挥长的弟弟，而且对机场工程对比熟悉，便指派其为该招标代理工程的业务经理。为编制招标方案及招标文件，张某依据以往经验建议招标人组团赴法国考察某需求商，张某陪同。考察过程中，张某要求该需求商安排了看光活动导航设备标段由美国公司中标，法国需求商给张某打询咨询情况，张某解释美国公司中标是因为其投标产品使用了特定的专利技术，最习惯该机场的山区气候条件，并具体介绍了美国公司的专利技术。评标结束后，招标投标行政监督部门接到某投标人的投诉。调查中发觉评标记录中某评委的评分与其他评委差距非常大，要求与该评委联系。张某认为评委的联系方式属于保密范畴，拒尽提供联系方式。咨询题：按招标师职业道德标准，指出本案中张某行为的不妥之处。