甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄，企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑，遂将三人载到某出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员，公安人员当即将三人捕获，并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质？如何处理？为什么？

答案

查看答案

发布时间：2023-02-01

更多“甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。…”相关的问题

第1题

甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯人丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。

点击查看答案

第2题

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定？（）

A.甲乙构成抢劫罪的共犯

B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯

C.甲与乙都成立抢劫罪

D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪

点击查看答案

第3题

甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说：“哎！一点钱都没有，这日子没法过了！村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄点钱花花！”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天，乙的表弟丁1987年6月27日出生）来看乙，听闻甲、乙准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点钱花花，二人表示同意。2005年6月16日，三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫，逼迫丙拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉，法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行，犯故意杀人罪判处死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行；丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间，监狱内的戊对乙进行殴打，乙不得已为保护自己进行反击，不小心击中戊头部，导致戊重伤。死缓2年期满以后，在上报减刑期间，戊为报复乙致自己重伤，对乙出言挑衅，乙受不过挑衅，对戊出拳，再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题：1）法院对丁的判决是否正确？为什么？2）甲的行为是否构成累犯？为什么？3）甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核？4）对乙两次对戊的伤害，应当如何认定和处理？为什么？

点击查看答案

第4题

甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动提款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为了避免遭受严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，表述错误的是（）。

A.抢劫罪（未遂）与信用卡诈骗罪

B.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

C.抢劫罪（未遂）与敲诈勒索罪

D.抢劫罪（未遂）与盗窃罪

点击查看答案

第5题

下列选项中错误的表述是（）。

A.甲与乙是男女朋友关系，因乙家人极力反对二人交往，乙提出分手。甲怀恨在心，将乙骗至市郊树林杀害，后又于第二日晚将乙母砍伤。甲的行为属于连续犯

B.丙在抢劫丁财物的过程中致丁死亡，丙的行为属于结果加重犯

C.戊抢夺李老太钱包（内有人民币2000元），因用力过猛致其摔倒在地身亡，戊的行为属于想象竞合犯

D.庚为骗取保险金而杀害被保险人，属于牵连犯，应择一重罪处罚

点击查看答案

第6题

甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗，于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关去交代了罪行。案发后查明：①甲已有三个月身孕；②甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；③被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；④戊因丁的暴力而死亡。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？4）甲是否构成累犯？为什么？5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。

点击查看答案

第7题

小学生小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。2004年6月10日，小甲在上课时与小朋友小乙发生打斗，在场的数学老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成严重骨折以及眼球破裂，花去医药费1000元。小乙的父母欲以小甲的父母、学校及丙为被告，要求赔偿。本案侵权赔偿责任如何承担？（）

A.小甲之母应承担赔偿责任，但首先从小甲的财产中拨付

B.小甲之父应承担连带赔偿责任，但首先从小甲的财产中拨付

C.学校有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任

D.丙应承担连带责任

点击查看答案

第8题

甲乙两人共谋一起去杀丙，见丙后两人同时开枪，甲击中丙头部而乙击中肚子，丙当场死亡，该案中，下列哪种说法正确？（）

A.甲的行为构成故意杀人罪（既遂）

B.乙的行为构成故意杀人罪（未遂）