北京北大方正电子有限公司与广州市乐思健健康食品有限公司、广州市高纤宝健康食品有限公司著作权权属、侵权纠纷案件中，由于设计公司获得了原告的字体授权使用，所以被告乐思健公司、高迁宝公司使用设计公司提供的设计成果不侵权（）

A.电子层数相同的原子

B.理化性质相同的基团

C.电子总数相同的原子、离子或分子

D.最外层电子数相同的原子、离子或分子（价健等效性）

A.头部健侧置于软枕上(高度约为10~12cm)

B.躯干与床面呈80°角，背后放一枕头，使其放松

C.患侧上肢在上，肩向前伸出，肩关节前屈约90°，在患侧上肢下方放一个长度超过手指的软枕支持，伸肘、前臂旋前，手伸展或握一个毛巾卷

D.健侧下肢髋关节轻度屈曲平放在床上

E.患侧下肢髋、膝关节屈曲，置于健侧下肢前，患膝下方放一个软枕，踝中立位

A.蛛网膜破裂学说

B.脑萎缩学说

C.血脑屏障破坏学说

D.颅内压平衡失调学说

E.渗透学说

A.1986年

B.1987年

C.1988年

D.1989年

A.位于广阔的华北平原

B.雨热同期的季风气候

C.悠久的历史文化

D.封建统治者的专制

A.提供更多亲属样本进行验证

B.等待新文献和数据库能够提供新的证据

C.自费对可疑的临床意义未明位点进行功能学研究

D.原来体健的亲属开始出现与受检者类似的症状，收取样本进行验证

A.体健母亲和1名未成年体健女儿

B.体健父亲和1名未成年体健女儿

C.2名未成年体健女儿

D.体健父亲母亲

E.配偶和1名体健女儿

A.2名未成年体健女儿

B.体健父亲和1名未成年体健女儿

C.仅体健父亲

D.配偶和1名体健女儿