企业“银行存款日记账”与银行开来“银行存款对账单”从（）方面进行核对。

某企业2017年12月31日银行存款日记账余额为486850元，银行提供的对账单余额为495170元。经核对发现有以下未达账项：（1）企业月底签发的支票计有8800元，银行尚未入账；（2）企业委托银行收取的一笔货款12000元已经收到，但尚未收到银行收账通知；（3）银行代企业支付的水电费用1500元，但企业尚未收到银行付款通知；（4）企业月底交存银行的支票计10980元，银行尚未入账。要求：编制银行存款余额调节表。

（1）2019年12月30日，A注册会计师对甲公司的库存现金实施了突击监盘，并与当日现金日记账余额核对一致，出纳表示12月31日发生的现金交易金额很小，A注册会计师认为交易金额低于明显微小错报临界值，不再实施其他审计程序。

（2）A注册会计师对甲公司人民币结算账户的完整性存有疑虑，A注册会计师与甲公司出纳员一同前往甲公司基本存款账户开户行，由出纳员查询并打印《已开立银行结算账户清单》，A注册会计师亲自到银行柜台对银行存款及往来信息进行函证。

（3）A注册会计师按照甲公司的账面余额记录就甲公司存放于X银行的银行存款及往来的重要信息向X银行寄发了询证函，收到X银行寄回的银行存款证明，其金额与甲公司的账面余额记录一致，注册会计师认为函证结果满意。

（4）A注册会计师了解到甲公司每月对25个银行账户编制银行存款余额调节表，为测试该项控制运行的有效性，A注册会计师抽取了其中的25个样本进行测试，结果满意。

（5）A注册会计师以甲公司的名义向银行寄发了询证函，并要求银行在收到询证函之日起10个工作日内，将回函直接寄至会计师事务所。

（6）为验证银行账户交易入账的完整性，A注册会计师在检验银行对账单的真实性后，从银行存款日记账选取样本追查至银行对账单，结果满意。

要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。